Travels and research

Можно ли использовать переписки в Джабере, Телеграме и других мессенджерах как доказательство в суде

Тема в разделе "Юридический уголок", создана пользователем Сэмпай, 25 июн 2020.

Чат

  1. В чате в данный момент нет никого.

У Вас недостаточно прав для использования чата.

  1. Сэмпай

    Команда форума

    3 окт 2019
    168
    273
    736
    2
    Мужской
    Многие полностью уверены, что работа в Телеграме является полностью безопасной и анонимной. Несомненно, приложение обеспечивает поистине широкие возможности.

    Но возникает логичный вопрос – что делать в ситуации, когда дело доходит до реальных разбирательств. Можно ли использовать неудаленную переписку в мессенджерах как доказательную базу?

    На самом деле в российской практике существует открытый перечень характерных доказательств, в том числе:
    • Любые сведения, rкоторые позволяют определить присутствие либо отсутствие конкретных обстоятельств дела;
    • Данные протоколов;
    • Другая документация;
    • Показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, специалистов и экспертов.
    В привязке с прочими доказательствами суд также определяет, возможно ли рассмотрение полученной переписки в качестве определенного доказательства. При выявлении в смартфоне переписки она также может рассматриваться в этом вопросе. В том числе перепиской могут служить материалы с конкретного IP в определенный момент времени.

    В действительности для суда нет конкретной разницы, как непосредственно была получена определенная переписка – в результате взлома гаджета, прослушки и пр. В каждом случае полученные материалы могут с уверенностью рассматриваться как соответствующее доказательство. Можно настоятельно рекомендовать удалить свою переписку, ориентируясь исключительно на защищенные мессенджеры без привязки к личному номеру
     
    Последние данные очков репутации:
    АлиКиллер: 1 Очко (хорошая статья,но с камнями.) 26 июн 2020
    VitoAleks: 1 Очко (спасибо за статью !)) 12 окт 2020
    VitoAleks, Иванннн, Brutal и 2 другим нравится это.
  2. АлиКиллер

    27 апр 2020
    611
    8.940
    15.845
    14
    Надомной 2 саппорта и бог !!!
    Алматы
    вот тут уже напрашивается еще следствие
    Что значит взлом(статья о целостности личной информации или я не прав?)
    Прослушка (cтатья о вторжении в личную жизнь)

    Это будет рассматриваться в таком судебном разбирательстве?
     
    Brutal и keks_11 нравится это.
  3. Сэмпай

    Команда форума

    3 окт 2019
    168
    273
    736
    2
    Мужской
    На властей это не распространяется)
     
    Brutal, keks_11, InterFact и ещё 1-му нравится это.
  4. АлиКиллер

    27 апр 2020
    611
    8.940
    15.845
    14
    Надомной 2 саппорта и бог !!!
    Алматы
    вот это новость т.е даже если я подам скажем встречное заявление по этим пунктам им вообще не будет важным?
    И если в суде потребовать разбирательство.Вообще не предвестит никаких успехов?

    Говорят свободное гос-во,вот вот только гос-во и свободное а прав у обычных людей нет.
    Спасибо!
    вернее есть но суд их не соблюдает....
     
    Brutal, keks_11 и InterFact нравится это.
  5. InterFact

    InterFact Испытатель

    3 июл 2018
    1.151
    2.134
    4.143
    14
    Мужской
    Если есть факт преступления то и доказательства любые действуют.но если судом будет доказано что ты не причем то свободно можно встречный иск подавать,с должным юристом знающим свое дело можно наказать за это.т.к в конституции есть статья на право частной жизни и собственности.
     
    Brutal, keks_11 и АлиКиллер нравится это.
  6. АлиКиллер

    27 апр 2020
    611
    8.940
    15.845
    14
    Надомной 2 саппорта и бог !!!
    Алматы
    обычно в нашей стране кто первый затерпел тот и жертва...
     
    Последние данные очков репутации:
    marvel: 1 Очко (На) 10 июл 2020
    Brutal, keks_11 и InterFact нравится это.
  7. marvel

    15 мар 2019
    195
    485
    471
    1
    PUBG/ BATTLE ROYALE
    Алма-Ата
    Мдаааа уж... как всегда самый хитрый коварный знающий вывезет и будет обезопасен. ЕСть чему УЧИТЬСЯ у таких людей неправда ли?
     
  8. Brutal

    11 янв 2020
    76
    293
    381
    0
    Мужской
    Шпан
    Парта
    :Mail11:. Это печальный факт.
     
  9. marvel

    15 мар 2019
    195
    485
    471
    1
    PUBG/ BATTLE ROYALE
    Алма-Ата
    Точно)
     
  10. Иванннн

    4 фев 2019
    113
    587
    676
    5
    исследователь
    Vipol ID amesome666 @gangstersuqa69
    интересно
     
  11. VitoAleks

    5 авг 2018
    563
    1.877
    5.120
    13
    Мужской
    Интересная и злободневная статья !

    Спасибо !)

    Могу сказать одно, что " ... доказательсва полученные незаконным путём , в суде не имеют силы и судом рассмотрены

    не будут ... " , но во внимание могут взятся !)

    Так как суд может руководствоваться внутренними убеждениями , при определении ... либо при выносе ... , либо при назначении ... ! ) ( кому что ) ))) . И не забывайте дамы и господа - неважно виновны ли , что у вас обнаружили , при какких обстоятельствах вы были задержаны и по какому обвинению либо подозрению , важно то , что вы докажите в суде !? ))) И коли вы двигаетесь в "форватере не пресного водоёма" ))), то хороше бы знать на зубок трактовку данного "водоёма" всеми действующими законодательствовами и сопутствующие им нормативно-правовым актами , а проще статьями из кодексов, из всех !

    И конечно жаль , что всё "как дышло - как повернут так и вышло" , но всё-таки будте бдительны, хотя бы для того , чтобы сберечь себя !)))